このカラーの写真はまだありません
Apple MacBook Pro 14インチ（M5）
商品 ID: AKS-20261006-STA8
Apple MacBook Pro 14インチ（M5）は、14.2インチLiquid Retina XDRディスプレイ（ProMotion最大120Hz）を搭載したクリエイター向けノートPCで、最大約24時間のビデオ再生が可能です。 Apple M5（10コアCPU、10コアGPU、16コアNeural Engine）を搭載し、3基のThunderbolt 4、HDMI、SDXC、MagSafe 3を装備します。 ユニファイドメモリは16／24／32GBを選択可能で、SSDも構成可能（Appleは2026年3月のアップデートでベースストレージを1TBに引き上げ）。カラーはスペースブラックとシルバーで、台湾のApple Storeで購入可能。
この端末・ブラウザーのみの一時保存です。長期保存や同期には対応していません。
公式価格
確認待ち・最低価格は特定モデルの確定価格ではありません。各市場の通貨と税区分をご確認ください。
確認済みの公式価格はまだありません
商品情報
- ブランド:
- Apple
- カテゴリー:
- ノートパソコン
- シリーズ:
- MacBook Pro
- 発売日:
- 2025-10-22
- 商品 ID:
- AKS-20261006-STA8
- 公式情報:
- メーカーのページを見る
- 最終更新:
- 2026年10月29日
仕様
本体・サイズ
- 幅
- 312.6 mm
- 奥行
- 221.2 mm
- 最小厚
- 15.5 mm
- 最大厚
- 15.5 mm
- 重量
- 1.55 kg
- ディスプレイ数
- 1
- 画面サイズ
- 14.2 in
- 画面解像度
- 3024 × 1964
- ディスプレイ技術
- Liquid Retina XDR（254 ppi、HDRピーク1600ニト、SDR最大1000ニト、P3、Nano-textureオプションあり）
- リフレッシュレート
- 120 Hz
- タッチスクリーン
- いいえ
性能・システム
- OS
- macOS
- OSバージョン
- 26（出荷時）
- プロセッサ（CPU）
- Apple M5（10コアCPU：スーパーコア4＋高効率コア6）
- グラフィックス（GPU）
- Apple M5 10コアGPU（Neural Accelerators、ハードウェアアクセラレーテッド・レイトレーシング搭載）
- NPU
- 16コアNeural Engine
- メモリ規格
- ユニファイドメモリ（16／24／32GBを選択可能）
- ストレージ規格
- SSD（512GB／1TBから選択可能、最大4TBまで構成可能、2026年3月より標準ストレージを1TBに変更）
バッテリー・電源
- バッテリー容量
- 72 Wh
- 付属電源アダプター出力
- 70 W
- ポート・端子
- MagSafe 3、3× Thunderbolt 4（USB-C）、HDMI、SDXCカードスロット、3.5mmヘッドフォンジャック
- ワイヤレス通信
- Wi-Fi 6E (802.11ax)；Bluetooth 5.3
- カメラ
- 12MPセンターフレームカメラ（デスクビュー対応）、1080p動画撮影
- カラー
- スペースブラック／シルバー
ディスプレイ
- ピーク輝度
- 1,600 nits
商品レビュー
4.0
★★★★☆
対象 5 件のレビュー
限られたレビューに基づく評価です。
★★☆☆☆
The Verge：MacBook Pro 14インチ (M5ベース)——左側のType-Cは2つだけ、外部画面の制限
AI 要約
自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾) · 出典の言語: 中国語 (台湾)
ソース
The Verge
主なポイント
- 『Pro』を名乗りながらベースのM5モデルは左側にType-Cが2つあるだけで、右側から充電やデータ転送ができない不便さ。
- 外部モニター出力は最大2台までに制限され、2台目を映すには本体を閉じなければならないクラムシェル縛り。
- 上位のPro/Maxモデルと同じ厚さ15.5mm、重さ1.55kgの分厚い筐体で、MacBook Airのような気軽さはない。
- メモリやSSDを少し増やすだけで数万円単位で跳ね上がるAppleのボッタクリなカスタマイズ価格設定。
✅ 長所
- ファン付き冷却によりM5チップの真価を落とさず発揮できる安定性
- 1000ニトの高輝度と120Hz ProMotionに対応した美しいXDR液晶
- MagSafe、フルサイズHDMI、SDカードスロットが揃った高い利便性
❌ 短所
- 右側にType-C端子がなくコードの取り回しが制限される
- 外部2画面出力時に本体を閉じる必要がある制約
- Airに比べて分厚くずっしり重い筐体サイズ
- 相変わらず暴利な追加メモリとSSDのアップグレード料金
📝 結論・総評
「ファン付きでM5が快適に動くが、端子数の削減と画面出力制限で上位チップを買わせようとする意図が見え見え。」
原文を見る
The Verge：左側僅有兩個 Type-C 接口，外接螢幕數量閹割且升級加價昂貴
來源
The Verge
重點摘要
- 身為 Pro 級筆電，基礎款 M5 晶片竟然只在機身左側提供兩個 Thunderbolt 接口，右側僅有 HDMI 與 SD 卡槽，欠缺右側 Type-C 充電影音接口。
- 外接螢幕依然維持最多兩台的硬體限制，且外接第二台螢幕時必須將筆電螢幕闔上才能正常輸出。
- 機身維持與高階款相同的厚實磚形體積，重量達 1.55 公斤，相較 MacBook Air 缺乏輕巧靈活的隨行優勢。
- 官方選配加裝記憶體與硬碟價格依然暴利黑心，加裝至 24GB 記憶體與 1TB 硬碟需額外付出近 400 美元差價。
✅ 優點
- M5 晶片極致單核心效能與主動散熱風扇持久不降頻
- Liquid Retina XDR 螢幕具備 120Hz ProMotion 與千尼特亮度
- 配備 MagSafe、全尺寸 HDMI 與 SDXC 讀卡槽便利十足
❌ 缺點
- 右側完全沒有 Type-C 接口插線受限
- 外接雙螢幕需維持闔蓋狀態
- 機身厚重感依然不如 Air 輕薄便攜
- 高昂黑心的記憶體與硬碟升級差價
📝 總結評語
「MBP 14 M5 基礎款給了主動散熱與好螢幕，但接口數量被砍與闔蓋螢幕限制，逼你加錢買 Pro 晶片。」
この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。
★★★★☆
Snazzy Labs：M5 で1,600ドルは「高くても納得」——退屈こそ良いこと
AI 要約
自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾)
出典
- 動画：The M5 Makes $1,600 Feel Like Theft
- チャンネル：Snazzy Labs｜種類：長編レビュー／世代比較＋実機ベンチマーク｜要約の根拠：YouTube 字幕
要点
- 向いている人：Intel 時代や初期の M シリーズから買い替えて長く使う人。OLED／全く新しい筐体を期待する人には向かない。
- 冒頭で CPU は約20%、GPU は約30%速いと述べるが、主題は「Apple シリコンが退屈になった」ことは信頼性と予測可能性の表れだということ。後期 Intel Mac の過熱やキーボードの惨事と対比している。
- 実測ではマルチコア約+20%、シングルコア約+15〜17%、GPU の合成ベンチ約+35%。オンデバイス AI／SSD（M4 から数倍クラスの読み書き向上）やゲーム／レイトレーシングで効果を実感。
- 1,600ドルの基本モデルは、4年前の約4,000ドルの M1 Ultra 搭載 Mac Studio に「全面的に勝つ」（彼の比較による）。
- それでも筐体は古く、画面は OLED にすべきで、カメラももっと良くできると批判。半額の M4 Air と比べると価値はあいまいになる。
✅ 良い点
- 世代ごとの性能向上は依然として Intel 時代の「小出し」を大きく上回る
- 基本価格での性能／バッテリー持ち／安定性が非常に高く、長期使用に向く
- SSD、GPU／レイトレーシング、オンデバイス AI の向上が具体的
❌ 気になる点
- 外観と画面技術が期待に追いついていない（OLED なしなど）
- 上位構成／今後の Pro チップと比べると、基本の Pro の位置付けが中途半端に見えることがある
- 大半の M1 ユーザーは依然として「急いでアップグレードする必要はない」かもしれない
📝 総評
「1,600ドルでこんなコンピューターが買えるのは、ほとんど盗みのようだ。むしろチップが退屈になったことを喜んでいる。」 — 退屈は信頼の証。新鮮なデザインが欲しいなら、もう少し待つ必要がある。
原文を見る
Snazzy Labs：M5 讓 1,600 美元「貴得有理」——無聊才是好事
來源
- 影片：The M5 Makes $1,600 Feel Like Theft
- 頻道：Snazzy Labs｜類型：長評／世代對比＋實機跑分｜摘要依據：YouTube 字幕逐字稿
重點摘要
- 適合誰：從 Intel 時代或早期 M 系列升級、要長期持有的人；不適合期待 OLED／全新模具的人。
- 開場就說 CPU 約快 20%、GPU 約快 30%，但主軸是：Apple 晶片「變無聊」代表可靠、可預期，對比 Intel 後期 Mac 的過熱與鍵盤災難。
- 實測多核約 +20%、單核約 +15–17%、GPU 合成約 +35%；本機 AI／SSD（相對 M4 有數倍級讀寫躍進）與遊戲／光線追蹤有感。
- 基礎款 1,600 美元規格「全面勝過」四年前約 4,000 美元的 M1 Ultra Mac Studio（就他的對比敘事）。
- 仍批評模具偏老、螢幕該上 OLED、相機可更好；價值相對半價 M4 Air 時會變模糊。
✅ 優點
- 世代效能躍進仍遠勝 Intel 時代的「擠牙膏」
- 基礎價位效能／續航／穩定性極高，適合長期使用
- SSD、GPU／光線追蹤與本機 AI 提升具體
❌ 缺點
- 外觀與螢幕技術未跟上期待（無 OLED 等）
- 相對高配／即將到來的 Pro 晶片，基礎 Pro 的定位有時顯得尷尬
- 多數 M1 用戶仍可能「不急著升級」
📝 總結評語
「1,600 美元買到這種電腦，貴得幾乎像偷來的；我反而慶幸晶片變無聊。」 — 無聊代表可靠；若你要新鮮外型，還得再等。
この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。
★★★★☆
ShortCircuit：Windows ノート派はつらい——M5 Pro には依然として追いつけない
AI 要約
自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾)
出典
- 動画：It’s hard to be a windows laptop guy - MacBook Pro M5
- チャンネル：ShortCircuit（Linus Media Group）｜種類：開封＋ラボでの色精度／バッテリー／性能｜要約の根拠：YouTube 字幕
要点
- 向いている人：薄く、明るく、スピーカーが良く、バッテリーが長持ちするハイエンド Windows の代替が欲しい人。毎年買い替える人や、外観の大刷新を期待する人には向かない。
- ハードウェア構成はほぼ据え置き：Thunderbolt 4 ×3、HDMI、SD、MagSafe。最適なプロファイルでは色精度が非常に良く、ピーク輝度は公称1600ニトの条件を超えることも。
- ラボのバッテリーテストでは約9時間以上（200ニト、Plex ストリーミング、公式より厳しい条件）で、それでも「丸一日クラス」と評価。
- GPU／シングルスレッドと Blender の効率により強い印象を受けた。自社の高価な Windows ワークステーションと比べても、MacBook の方が薄く、画面が明るく、手触りが良い。
- 基本モデルは16GB から。理想的な構成にすると依然として2,000ドルを超えることが多い。
✅ 良い点
- スピーカー、画面の輝度／色精度、MagSafe、全体の作りは依然として大半の Windows ノートをリード
- 厳しい条件の実測でもバッテリーは丸一日持つ
- 初期の Apple シリコンと比べて GPU と効率の向上が明確
❌ 気になる点
- 外観と I/O はほぼ変わらず、アップグレードの訴求は弱い（M1 との AI 比較のマーケティングは誇張だと感じている）
- 快適な構成にすると価格は安くない
- ラボでは HDR のデフォルトプロファイルの精度が不十分で、プロファイルの変更が必要
📝 総評
「ここ数年、Windows ノート派でいるのは本当につらい。」 — 同価格帯のハイエンド Windows 機と比べれば、体感とバッテリー持ちで依然として楽に勝つ。最近の MacBook を持っているなら、急いで買い替える必要はない。
原文を見る
ShortCircuit：當 Windows 筆電粉很辛苦——M5 Pro 仍難被追上
來源
- 影片：It’s hard to be a windows laptop guy - MacBook Pro M5
- 頻道：ShortCircuit（Linus Media Group）｜類型：開箱＋實驗室色準／續航／效能｜摘要依據：YouTube 字幕逐字稿
重點摘要
- 適合誰：想要薄、亮、喇叭好、續航長的高階 Windows 替代；不適合每年換機、或期待硬體外觀大翻新的人。
- 硬體配置大致延續：三個 Thunderbolt 4、HDMI、SD、MagSafe；螢幕色準在最佳設定檔下很好，峰值亮度可超過官方標示的 1600 尼特情境。
- 實驗室續航測試約 9 小時以上（200 尼特、Plex 串流，條件比官方嚴苛），仍稱「整天等級」。
- GPU／單執行緒與 Blender 效率讓他印象更深；對比自家昂貴 Windows 工作站，MacBook 更薄、螢幕更亮、手感更好。
- 基礎款已是 16GB 起跳；配置到理想規格仍常破兩千美元。
✅ 優點
- 喇叭、螢幕亮度／色準、MagSafe 與整體做工仍領先多數 Windows 筆電
- 實測續航在嚴苛條件下仍可撐整天
- 相對早期 Apple 晶片，GPU 與效率提升明顯
❌ 缺點
- 外觀與 I/O 幾乎沒變，升級敘事偏軟（AI 對比 M1 的行銷他覺得誇張）
- 配到順手規格後價格不低
- 實驗室 HDR 預設設定檔不夠準，需改設定檔
📝 總結評語
「當 Windows 筆電粉這幾年真的很難。」 — 若對照同價位高階 Windows 機，這台仍很容易贏在體感與續航；若你已有近年 MacBook，則未必急著換。
この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。
★★★★☆
Max Tech：M4 vs M5 徹底実測——新型を買う価値があるのは高負荷／レイトレ／3D ユーザー
AI 要約
自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾)
出典
- 動画：M4 vs M5 MacBook Pro ULTRA Comparison - Holy SMOKES, Apple!
- チャンネル：Max Tech｜種類：分解＋比較実測（同条件での基本 M4 vs 基本 M5）｜要約の根拠：YouTube 字幕
要点
- 向いている人：SSD、レイトレーシング、Blender、ローカルでの画像生成、エンコーダーを重視する人。事務作業だけで、大幅値下げの M4 を買える人には向かない。
- 分解で冷却は依然としてシングルファン、構造もほぼ変わらないことを確認。SSD の読み書きは基本の M4 の約2〜3倍。
- Geekbench：シングルコア約+16%、マルチコア約+20%。Metal GPU 約+34%。一部のレイトレーシング／Blender の場面ではほぼ倍増。
- Cinebench の長時間負荷では、シングルファンが M5 の足かせになり始め、ファン回転数が上がり筐体表面も熱くなる。彼は「基本モデルにもデュアルファンを載せるべき」と率直に述べている。
- 重いテスト後のバッテリー残量はむしろ M4 よりわずかに多かった（作業が早く終わるため）。結論：性能重視なら M5 を、一般の人は値下がりした M4／さらには Air も検討できる。
✅ 良い点
- SSD、GPU／レイトレーシング、AI 画像生成、Final Cut の書き出しなど多くの実測で M4 を大きくリード
- シングルコアのスコアは業界トップクラス。同じプロセスノードでも明確な世代差を引き出している
- 負荷時のバッテリー持ちも悪くない
❌ 気になる点
- CPU／GPU のフル負荷時にはシングルファンで熱によるクロック低下と騒音の増加が始まる
- 外観／内部はほとんど変わらない
- 軽い作業だけなら、値下がりした M4 の方がお得かもしれない
📝 総評
「性能を重視するなら迷わず M5 を。将来性と速い SSD で後悔しにくい。」 — スコアは強烈だが、放熱はすでに厳しくなりつつある。
原文を見る
Max Tech：M4 vs M5 全面實測——值得買新的是重度效能／光追／3D 族
來源
- 影片：M4 vs M5 MacBook Pro ULTRA Comparison - Holy SMOKES, Apple!
- 頻道：Max Tech｜類型：拆機＋對照實測（同條件 M4 vs M5 基礎款）｜摘要依據：YouTube 字幕逐字稿
重點摘要
- 適合誰：在意 SSD、光追、Blender、本機文生圖、編碼器的人；不適合只做文書且能買到大幅折扣 M4 的人。
- 拆機確認冷卻仍是單風扇、結構幾乎不變；SSD 讀寫相對 M4 基礎款可達約 2–3 倍。
- Geekbench：單核約 +16%、多核約 +20%；Metal GPU 約 +34%；部分光追／Blender 場景可接近翻倍。
- 長壓 Cinebench 顯示單風扇開始限制 M5，風扇轉速更高、機身表面更熱，他直言「該給基礎款雙風扇了」。
- 重度測試後電量剩餘反而略優於 M4（因任務更快完成）；結論：在意效能就買 M5，一般人可考慮折扣 M4／甚至 Air。
✅ 優點
- SSD、GPU／光追、AI 文生圖、Final Cut 匯出等多項實測大幅領先 M4
- 單核分數 innovate 業界水準；同節點仍榨出明顯世代差
- 負載下續航表現不差
❌ 缺點
- 單風扇在滿載 CPU／GPU 時開始熱限速與噪音上升
- 外觀／內部幾乎沒改
- 若只做輕工作，折扣 M4 可能更划算
📝 總結評語
「在意效能就直接買 M5，未來證明感與更快 SSD 會讓你比較不後悔。」 — 分數很猛，但散熱已開始吃緊。
この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。
★★★★☆
Dave2D：M5 MacBook Pro——Apple は勝ちすぎて少し退屈、でもチップは確かに速い
AI 要約
自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾)
出典
- 動画：Is Apple Bored of Winning? - M5 MacBook Pro
- チャンネル：Dave2D｜種類：ハンズオン／スペックと実機の見解（iPad Pro、Vision Pro も同時に）｜要約の根拠：YouTube 字幕
要点
- 向いている人：新しい14インチ Pro を買いたく、オンデバイス AI／GPU／SSD の速度を重視する人。毎年買い替える人や、予算が限られていて一般的な事務作業だけの人には向かない（値下がりした M2／M3 を検討するよう勧めている）。
- 今回は発表イベントではなく「公式サイトでのチップ交換」：14インチ MacBook Pro、iPad Pro、Vision Pro が基本の M5 に。Pro／Max はまだない。
- 前世代と比べてシングルコア／マルチコアと GPU のいずれも体感できる向上があり、メモリ帯域の向上が鍵の一つだと考えている。オンデバイス AI が最も明確な改善だが、基本の M5 のメモリ上限は32GB。
- 接続は依然として Wi-Fi 6E、Thunderbolt 4（Wi-Fi 7／Thunderbolt 5 ではない）。SSD は高速化。
- 購入アドバイス：毎年アップグレードしないこと。予算で迷ったら、より大きな GPU を追うよりRAM の増設を優先。オンデバイス AI を多用しない限り、大半の人には値下がりしたモデルの方がコスパが高い。
✅ 良い点
- M5 は前世代から実質的に性能が向上し、AI／一部の GPU 作業で特に顕著
- SSD が高速化し、全体として極めて高いシングルコア性能を維持
- 同じ電力枠で性能を押し上げ続けており、彼は「Apple は勝ちすぎて発表イベントすら面倒になった」と茶化している
❌ 気になる点
- 依然として Wi-Fi 7／Thunderbolt 5 非対応。デザインに大きな変更なし
- 基本チップの RAM 上限は32GB で、重いローカルモデルにはより上位のチップが必要
- 最近の Apple シリコンをすでに持っている大半の人には、アップグレードの動機が限られる
📝 総評
「他のチップメーカーがこの成績なら、看板を並べて祝っているだろう。Apple は公式サイトを更新しただけだ。」 — チップは強力だが、明確な作業負荷がない限り、毎年の小さな進歩のために買い替える必要はない。
原文を見る
Dave2D：M5 MacBook Pro——Apple 贏到有點無聊，但晶片確實很快
來源
- 影片：Is Apple Bored of Winning? - M5 MacBook Pro
- 頻道：Dave2D｜類型：上手／規格與實機觀點（含 iPad Pro、Vision Pro 同場）｜摘要依據：YouTube 字幕逐字稿
重點摘要
- 適合誰：想買新 14 吋 Pro、在意本機 AI／GPU／SSD 速度的人；不適合每年換機、或預算有限卻只想一般文書的人（他建議多看折扣的 M2／M3）。
- 這次是「官網換芯」而非發表會：14 吋 MacBook Pro、iPad Pro、Vision Pro 換上基礎 M5；尚無 Pro／Max。
- 他認為相對上代單核／多核與 GPU 都有感，記憶體頻寬提升是關鍵之一；本機 AI 是最明顯的改善，但基礎 M5 記憶體上限 32GB。
- 連接仍是 Wi-Fi 6E、Thunderbolt 4（非 Wi-Fi 7／Thunderbolt 5）；SSD 更快。
- 購買建議：勿年年升級；預算糾結時優先加 RAM 而非一味追更高 GPU；多數人折扣機型性價比更高，除非大量本機 AI。
✅ 優點
- M5 效能相對上代有實質提升，AI／部分 GPU 工作更明顯
- SSD 更快，整體仍維持極高的單核水準
- 同功耗封裝下持續推進效能，他調侃「Apple 贏到懶得辦發表會」
❌ 缺點
- 仍非 Wi-Fi 7／Thunderbolt 5；設計無大改
- 基礎晶片 RAM 上限 32GB，重度本機模型要另選更高階晶片
- 對多數已擁有近年 Apple 晶片的人，升級誘因有限
📝 總結評語
「若這是別家晶片廠的成績，大概會掛滿看板在慶祝；Apple 卻只做官網更新。」 — 晶片很強，但除非你有明確工作負載，否則不必為了每年一小步而換機。
この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。