Samsung Galaxy Watch Ultra2

來源

• 影片：Galaxy Watch Ultra 2 Review: 2 Months Later… Worth It Now?
• 頻道：Tech It Easy｜類型：長期評測｜摘要依據：YouTube 字幕逐字稿

重點摘要

• 作者表示越用越喜歡，但仍有需改進之處。
• 效能不慢，但 Snapdragon 晶片的升級幅度沒有宣傳的那麼大。
• 作者把續航推到接近 5 天。
• 需要支援 45W 的充電器才能達到最高充電速度。
• 健身指數等健康指標涵蓋廣；開車時會記錄到幻影數據；LTE 會明顯耗電。

✅ 優點

• 續航近 5 天
• 健康與健身指標豐富
• 越用越好

❌ 缺點

• 效能升級有限
• 開車時誤記數據
• LTE 耗電

📝 總結評語

效能是唯一讓它拿不到滿分的原因，作者仍 100% 推薦；Galaxy Watch 9 也值得考慮。

來源

• 影片：Galaxy Watch Ultra 2 Review: Samsung’s Best and Most Accurate Watch, but Is It Worth $700?
• 頻道：CNET｜類型：評測｜摘要依據：YouTube 字幕逐字稿

重點摘要

• 大而耐用，適合越野；是最好的 Samsung 手錶，也是最貴的。
• 定位為想嘗試健身與戶外、同時要完整智慧功能的混合型手錶。
• 執行最新 Wear OS 7 與新版 Gemini，仍非常流暢。
• 感測器更貼近皮膚，作者認為準確度有提升；越野路線載入到手錶很麻煩。
• 心臟健康等功能需要血壓計校正才能解鎖。

✅ 優點

• 最完整的 Galaxy 手錶體驗
• 大螢幕、大電池、耐用
• Gemini 整合

❌ 缺點

• 700 美元昂貴
• 路線載入麻煩
• 不適合當專業運動錶

📝 總結評語

想要最好的 Galaxy 手錶就選它；不需要額外功能與行動網路，Galaxy Watch 9 或舊款更划算。

來源

• 影片：Samsung Galaxy Watch Ultra 2 In-Depth Review (Worth The Money?)
• 頻道：Chase the Summit｜類型：深度評測｜摘要依據：YouTube 字幕逐字稿

重點摘要

• 作者配戴一週多，專注實際使用體驗。
• 螢幕非常亮，可當手電筒使用。
• 若要跑超馬或鐵人三項需小心設定以確保續航；手錶會依設定清楚顯示預估的 GPS 運動續航。
• 有血壓（需校正）、ECG 等健康功能；可自動辨識運動。
• 地圖與導航功能較基本，地圖細節、離線地圖數量與導航續航都不及 Garmin；但 Garmin 作為智慧手錶較弱。

✅ 優點

• 螢幕非常亮
• 健康功能豐富
• 智慧功能完整

❌ 缺點

• 導航與地圖不及 Garmin
• 高強度長距離運動需注意續航

📝 總結評語

是很好的智慧手錶，但若以戶外與專業運動為主，Garmin 仍佔優勢。

來源

Dave2D

重點摘要

• 採用「外方內圓（Squircle）」的座墊型外殼設計，外觀嚴重致敬蘋果 Apple Watch Ultra 且視覺比例略顯臃腫突兀，社群審美評價兩極化。
• 新增的橘色實體快捷按鈕自訂自由度嚴重受限，只能在三星預設的少數幾種運動或手電筒功能中選擇，無法自由映射給第三方應用程式。
• 雖然電池容量加大，但全功能開啟下續航僅能支撐 3 到 4 天，在進行百公里超級越野或多日登山時，依然隨時面臨電量見底的尷尬局面。
• 專有新版動態錶帶卡扣結構與前幾代 Galaxy Watch 完全不相容，用戶過去累積的昂貴錶帶全部報廢無法沿用。

✅ 優點

• 3000 尼特頂級亮度螢幕豔陽下清晰可見
• 鈦金屬 grade 4 堅固機身與 10ATM 防水等級
• 支援 Galaxy AI 提供能量分數與睡眠呼吸中止偵測

❌ 缺點

• 外方內圓造型厚重臃腫評價兩極
• 橘色實體按鈕自訂權限遭官方嚴格鎖定
• 續航力與專業越野競品相比仍顯羸弱
• 捨棄傳統錶帶接頭舊配件完全無法沿用

📝 總結評語

「旗艦規格與螢幕無可挑剔，但笨重的借鑑造型、閹割的實體按鈕與互不相容的新接頭，讓人留下諸多遺憾。」