Samsung S95F OLED（QN65S95FAFXZA）

來源

RTINGS.com

重點摘要

• 三星依然頑固拒絕支援業界最普及的主流 HDR 格式「Dolby Vision（杜比視界）」，在觀看 Netflix 與 Disney+ 絕大多數高規格大片時只能降級為 HDR10 播放，極致畫質體驗硬生生被閹割。
• 採用了激進的「霧面無眩光（Glare-Free）」塗層，在明亮客廳環境下，環境光會被均勻散射在整面螢幕上，導致 OLED 招牌的純黑底色瞬間泛紫泛灰，對比度嚴重劣化。
• Tizen 智慧電視系統主頁充斥著滿滿的商業贊助橫幅廣告，且遙控器反應遲滯，切換輸入訊號源操作層級過於繁瑣。
• 薄型機身為了追求極致厚度，內建揚聲器音質單薄如收音機，低音完全缺失且大動態爆破場景有塑料震顫雜音。

✅ 優點

• 第三代 QD-OLED 面板色彩純度與全螢幕白光峰值亮度驚人
• 配備四組滿血 48Gbps HDMI 2.1 支援 144Hz 電競極致刷新率
• 機身極致纖薄僅數毫米貼牆安裝宛如壁畫

❌ 缺點

• 頑固拒絕支援杜比視界 Dolby Vision 畫質閹割
• 霧面防眩塗層在明亮環境下導致黑位泛紫泛灰
• 電視系統首頁廣告氾濫操作反應偶發遲鈍
• 超薄機身內建喇叭單薄破音必須外接 Soundbar

📝 總結評語

「頂級 QD-OLED 面板發色驚艷，但死守不支援杜比視界與霧面塗層毀掉純黑的硬傷，難以配得上其旗艦天價。」

來源

• 影片：Samsung S95F QD-OLED TV Review - The Best OLED TV For Most People
• 頻道：Brian Tong｜類型：評測｜摘要依據：YouTube 字幕逐字稿

重點摘要

• 雖有人說 OLED 正在沒落，作者認為 OLED 仍是追求純黑與最佳畫質的首選。
• 最大特色是更進一步的 OLED Glare-Free 防眩技術。
• 與作者自己的 Sony A95L（2023–2024 TV Shootout 冠軍）比較。
• 支援 HDR10+，但不支援 Dolby Vision；遊戲機 4K120，PC 可 VRR。
• 若同預算要大尺寸，TCL 98 吋 Mini LED 約 3,999 美元也是選擇。

✅ 優點

• 防眩鍍膜適合明亮房間
• 畫質頂尖
• 遊戲功能完整

❌ 缺點

• 不支援 Dolby Vision
• 同價可買更大尺寸的 Mini LED

📝 總結評語

多數人的電視會放在家中最亮的房間，S95F 很可能是頂級 OLED 的最佳選擇。

來源

• 影片：Samsung S95F Review – The Brightest, Glare-Free OLED Ever?
• 頻道：RTINGS Home Theater｜類型：量測評測｜摘要依據：YouTube 字幕逐字稿

重點摘要

• S95D 的霧面鍍膜評價兩極，S95F 宣稱改良。
• 實際內容亮度也很高；遊戲模式下 2% 高光接近 2,200 尼特。
• 色溫精準落在 6500K，色準極佳；自動色域有降低黃色亮度的 bug。
• 暗部細節略為提高，峰值附近有陡峭滾降。
• 不支援 Dolby Vision（僅 HDR10+）、不支援 DTS 直通，DD+ 直通限 5.1。

✅ 優點

• 亮度極高
• 色準優秀
• 明亮房間也有完美黑色的防眩鍍膜

❌ 缺點

• 不支援 Dolby Vision
• 不支援 DTS 直通
• 自動色域有 bug

📝 總結評語

在 LG G5 有色階問題的情況下，S95F 是目前市場上最好的 OLED。

來源

• 影片：Samsung S95F QD-OLED TV Review (vs LG G5 & Samsung S95D)
• 頻道：HDTVTest｜類型：技術評測｜摘要依據：YouTube 字幕逐字稿

重點摘要

• Sony 把 QD-OLED 放到次旗艦，S95F 應是量測上最亮的 QD-OLED。
• HDR Filmmaker 模式 10% 視窗約 2,200 尼特、全屏近 400 尼特，明顯高於 S95D。
• 有高光截斷問題，降低對比可緩解但會讓畫面整體過暗。
• 支援 Calman 自動校色；升頻更銳利，但低畫質來源可能放大蚊狀雜訊。
• 65 吋評測機無色帶、髒屏或偏色，均勻度與可視角度是市場最佳；83 吋版使用 LG Display WOLED 面板。

✅ 優點

• 最亮的 QD-OLED
• 均勻度與可視角度最佳
• 升頻與低碼率處理改善

❌ 缺點

• 高光截斷
• 遊戲模式 HDR 色準不理想
• 83 吋版面板不同

📝 總結評語

相較 S95D 有明顯進步，是很強的旗艦 OLED，但仍有細節需調整。