Samsung Galaxy Watch9

來源

• 影片：GALAXY WATCH 9 (Problems and Best Features after 1 Month of Daily Use)
• 頻道：Mike O'Brien｜類型：長期評測（使用一個月）｜摘要依據：YouTube 字幕逐字稿

重點摘要

• 過去一個月每天配戴，測試運動、睡眠、續航、GPS 與心率。
• 作者認為是多數人最好的 Galaxy Watch，但今年改變很少，因此很少人評測。
• 睡眠追蹤與參考頭帶相比有數分鐘誤差，但頭帶本身也只有約 86% 準確。
• 運動開始時心率曾有明顯誤差，約 3–4 分鐘後才鎖定。
• 螢幕色彩好、非常亮、易讀；缺少部分進階運動建議。

✅ 優點

• 螢幕非常好
• 睡眠與運動追蹤夠用
• 適合大多數人

❌ 缺點

• 與 Watch8 差異很小
• 運動初期心率偶有誤差
• 續航不如 Watch Ultra

📝 總結評語

多數人只需要睡眠、跑步追蹤與通知，這支就完全足夠；建議先比較 Watch8 的價格差。

來源

• 影片：Galaxy Watch 9 Review: The Smart People Will Buy This.
• 頻道：Tech It Easy｜類型：評測｜摘要依據：YouTube 字幕逐字稿

重點摘要

• 約 379 美元，是 Samsung 較便宜的選擇，但完全不廉價，效能如同旗艦。
• 初步測試中，充飽後續航甚至勝過 Galaxy Watch Ultra 2。
• 以約一半價格得到與 Ultra 2 相同的效能。
• 螢幕面板改良，畫面更鮮豔有力。
• 每日目標設定有小問題：5–6K 跑步顯示未達標，10K 以上又顯示大幅超標。

✅ 優點

• 旗艦級效能、價格約一半
• 續航表現佳
• 螢幕更鮮豔

❌ 缺點

• 每日目標計算偶有不合理
• 僅為第一週的使用印象

📝 總結評語

第一週的續航與表現讓它很容易推薦，對多數人而言比 Ultra 2 更明智。

來源

• 影片：Galaxy Watch 9 & Ultra 2 - Initial Scientific Review!
• 頻道：The Quantified Scientist｜類型：科學實測（自費購買）｜摘要依據：YouTube 字幕逐字稿

重點摘要

• 作者自費購買 Galaxy Watch Ultra 2 與 Galaxy Watch 9（較大 GPS 版）做初步測試。
• 室內騎行、跑步、戶外騎行的心率追蹤表現令人驚喜。
• 深睡判斷一致度約 81%，淺睡最差約 51%；Watch 9 會多判一些 REM 睡眠。
• GPS 追蹤偏差不大，整體看起來不錯。
• 作者認為結果好時也應公平呈現，不只報導過去的失敗；更多測試仍在進行。

✅ 優點

• 運動心率準確度佳
• 深睡判斷準確
• GPS 表現不錯

❌ 缺點

• 淺睡與 REM 判斷有誤差
• 僅為初步測試

📝 總結評語

整體表現令人意外地好，作者對結果並不失望。

來源

Tech Spurt

重點摘要

• 三星對生態壁壘極度頑固，心電圖（ECG）與血壓監測功能強制要求搭配三星 Galaxy 系列手機，搭配 Pixel 或小米手機時核心健康功能直接鎖死隱藏。
• 取消了實體旋轉錶圈，採用螢幕邊緣電容式「虛擬觸控旋轉」，在手指潮濕或跑步劇烈晃動時辨識極度卡頓、容易滑過頭。
• 無線充電速度依然偏慢，且依然不相容標準 Qi 無線充電盤，出門旅遊必須隨身攜帶專用的圓形磁吸充電線。
• 日常開啟 AOD 隨顯與全天健康監測時，續航力僅能勉強支撐一天半，出門兩天一夜必須攜帶充電器。

✅ 優點

• Super AMOLED 螢幕色彩鮮艷對比極高
• 藍寶石水晶玻璃鏡面具備出色的抗刮性
• One UI Watch 操作介面資訊排版清晰直覺

❌ 缺點

• 非三星手機核心血壓心電圖全遭閹割
• 虛擬觸控錶圈操作發飄缺乏實體回饋
• 拒絕相容通用 Qi 充電必須依賴專用線
• 續航僅一天半週末出遊依然需充電器

📝 總結評語

「螢幕與硬體做工無可挑剔，但對非三星用戶的冷酷壁壘與虛擬錶圈的生澀手感，讓人給予中差評。」