此配色尚未收錄照片
AirPods 4 主動式降噪款
商品 ID: AKS-20261009-FD8E
AirPods 4 主動式降噪款是沒有矽膠耳塞的半入耳式 AirPods,加上主動式降噪,單耳 4.3g、IP54 防塵抗汗抗水。 H2 晶片支援主動式降噪、通透模式、適應性音訊、對話感知、語音隔離與個人化空間音訊,軟體更新後支援即時翻譯。開啟降噪單次最長 4 小時(關閉 5 小時),搭配充電盒最長 20 小時(關閉 30 小時);充電盒可用 USB-C、Apple Watch 充電器或 Qi 充電,內建揚聲器支援「尋找」。 包裝不附充電線。2024-09-20 上市;2026 年 9 月 Apple 推出 AirPods 5 後,Apple 台灣官網已改賣新款。
僅暫存在目前手機或裝置的瀏覽器中,並非長期保存,也不會跨裝置同步。
官方定價
待查核與起價不代表確切版本定價;請依市場確認幣別與含稅條件。
尚無已確認的官方定價
商品資訊
- 品牌:
- Apple
- 品類:
- 音訊裝置
- 系列:
- AirPods
- 發售日期:
- 2024-09-20
- 商品 ID:
- AKS-20261009-FD8E
- 官方資料:
- 查看原廠頁面
- 建立時間:
- 2026/10/09 下午10:40
- 更新時間:
- 2026/10/29 下午04:19
商品規格
機身
- 重量
- 4.3 g
- 裝置形式
- 開放式真無線耳機
音訊
- 主動降噪
- 是
- 通透模式
- 是
- 空間音訊
- 是
電池與電源
- 單次播放時間
- 5 h
- 開啟降噪播放時間
- 4 h
- 含充電盒播放時間
- 20 h
- 無線充電
- 是
連接與相容性
- 連接埠
- USB-C(充電盒)
- 防水防塵等級
- IP54
商品評價
基於 4 則評價
評分來自有限樣本,請搭配個別評論閱讀。
SoundGuys:半入耳降噪物理極限無法突破,人聲刺耳且電池縮水
原文 · 原文語言: 中文(台灣) · 影片/來源語言: 中文(台灣)
來源
SoundGuys
重點摘要
- 半入耳開放式腔體缺乏耳塞物理密封,在高鐵與咖啡廳環境下,對於人聲說話與高頻噪聲的降噪效果微乎其微。
- 為了彌補開放式腔體的低頻漏音,調音刻意拉高低頻與高頻,導致高頻鈸聲與齒音過度尖銳刺耳,長時間聆聽極易聽覺疲勞。
- 開啟主動降噪模式下耳機單次續航僅有可憐的 4 小時,開啟空間音訊後甚至不足 3.5 小時,續航嚴重倒退。
- 不同人耳耳型適應性極差,部分耳廓偏大的用戶只要跑步或咀嚼食物耳機便極易鬆動滑出掉落。
✅ 優點
- 半入耳配戴無耳道脹痛悶塞感
- 充電盒極致小巧隨身攜帶毫無負擔
- 通話麥克風語音隔離效果出色
❌ 缺點
- 半入耳結構降噪無法隔絕中高頻噪聲
- 調音高頻齒音過於尖銳刺耳疲勞
- 開降噪電池僅 4 小時續航嚴重縮水
- 無耳塞支撐劇烈活動極易脫落
📝 總結評語
「半入耳硬上主動降噪終究難敵物理規律,加上縮水的 4 小時續航,定位十分尷尬。」
此為 AI 根據原始來源自動摘要產生的內容,非原作者本人撰寫。摘要可能存在偏差或遺漏,建議參考原始來源。
SoundGuys:用了一年,AirPods 4 降噪款仍值得買,但沒有滑動調音量很煩
原文 · 原文語言: 中文(台灣)
來源
- 影片:AirPods 4 with ANC review - 1 Year Later...
- 頻道:SoundGuys|類型:長期使用評測(約一年,含實驗室量測)|摘要依據:YouTube 自動字幕逐字稿(yt-dlp 擷取)
重點摘要
- 頻響圖看起來低頻不足,但實際在健身房或安靜環境聽 EDM,低頻比圖表預期多;高頻不像 AirPods Pro 3 那麼刺。
- 降噪日常比預期好,但實驗室測得平均只降低外界噪音約 53%,AirPods Pro 3 約 90%,差距來自沒有耳塞的開放設計。
- 最大不滿是耳機上不能滑動調整音量,他認為這不是技術限制而是產品取捨。
- 沒有助聽相關功能,但支援即時翻譯。
✅ 優點
- 音質比圖表表現更好
- 開放式設計佩戴舒適
- 日常降噪堪用
❌ 缺點
- 降噪強度明顯不如 AirPods Pro 3
- 不能在耳機上調音量
- 沒有助聽功能
📝 總結評語
能接受取捨就仍是好選擇:喜歡開放式設計的人值得考慮,但想要強降噪仍是 Pro 3 較好。
此為 AI 根據原始來源自動摘要產生的內容,非原作者本人撰寫。摘要可能存在偏差或遺漏,建議參考原始來源。
Snazzy Labs:AirPods 4 降噪款做工精良,但以價格來說被高估了
原文 · 原文語言: 中文(台灣)
來源
- 影片:AirPods 4 OVERHYPED! An Audiophile’s Perspective…
- 頻道:Snazzy Labs|類型:完整評測(發燒友觀點)|摘要依據:YouTube 自動字幕逐字稿(yt-dlp 擷取)
重點摘要
- 降噪款比一般款多了主動式降噪、通透模式、適應性音訊、語音隔離,以及有揚聲器、可無線充電的充電盒。
- 充電盒是 AirPods 系列最小最輕,品質控管甚至優於 AirPods Pro 2;但取消實體按鈕、改用正面輕點兩下配對,他的成功率約 85%,還曾在包包裡被誤觸重設。
- 開放式設計需要把音量開大才好聽,約 80% 音量時高音刺耳,他提醒長期大音量有聽力風險。
- 以美國售價 179 美元來看,只比當時特價的 AirPods Pro 2 便宜一點點,他認為 Pro 2 全面更好;若定價更低會是另一回事。
✅ 優點
- 充電盒極小巧、做工紮實
- 不需耳塞也有降噪與通透
❌ 缺點
- 價格接近 AirPods Pro,性價比不佳
- 觸控配對不穩,可能誤觸重設
- 大音量時高音刺耳
- 開放式設計需調高音量
📝 總結評語
好產品、價位尷尬:適合 AirPods Pro 戴不住又想要降噪的人;其他人在同價位有更好的選擇。
此為 AI 根據原始來源自動摘要產生的內容,非原作者本人撰寫。摘要可能存在偏差或遺漏,建議參考原始來源。
MKBHD:AirPods 4 降噪款通透模式極佳,但降噪更像「減噪」
原文 · 原文語言: 中文(台灣)
來源
- 影片:AirPods 4 Review: Which Ones To Get?
- 頻道:Marques Brownlee (MKBHD)|類型:完整評測(兩款比較)|摘要依據:YouTube 自動字幕逐字稿(yt-dlp 擷取)
重點摘要
- AirPods 4 分一般款與主動式降噪款,兩者耳機外型相同;新形狀對他的耳朵幫助不大,戴久仍會慢慢鬆脫。IP54。
- 降噪款的充電盒更小,有揚聲器與無線充電,可用 Apple Watch 充電器;但盒子太小、不再能吸附 MagSafe。配對按鈕改為正面隱藏觸控區。
- 降噪效果:他給 AirPods Pro 約 8 分,AirPods 4 降噪款約 4–5 分;因為沒有耳塞密封,比較像「減噪」,在飛機、火車等吵雜環境最有感。
- 通透模式可能是他聽過 AirPods 中最自然的;開降噪續航 4 小時、含充電盒 20 小時。
- H2 晶片帶來點頭/搖頭回應 Siri 等功能;音質均衡但仍沒有 EQ。他自己仍偏好有矽膠耳塞的 AirPods Pro。
✅ 優點
- 不用耳塞也有降噪
- 通透模式非常自然
- 充電盒小巧,支援無線充電與尋找揚聲器
❌ 缺點
- 降噪強度遠不如 AirPods Pro
- 耳朵不合的人仍容易鬆脫
- 充電盒不能吸附 MagSafe
- 沒有 EQ
📝 總結評語
適合討厭耳塞的人:AirPods 4 降噪款是不錯的半入耳選擇,但要真正安靜,還是 AirPods Pro 更好。
此為 AI 根據原始來源自動摘要產生的內容,非原作者本人撰寫。摘要可能存在偏差或遺漏,建議參考原始來源。