このカラーの写真はまだありません
LG OLED evo C6 (OLED65C6PUA)
商品 ID: AKS-20261013-V96A
LG OLED evo C6は、LGの2026年主力有機ELテレビです(本ページは65インチモデル OLED65C6PUA)。α11 Gen3 AIプロセッサーを搭載しています。 ゲーミング向けに最大165Hzリフレッシュレート、G-Sync/FreeSync、4基のHDMI 2.1ポートをサポートします。 42〜83インチまでの豊富なサイズ展開で、米国価格は$1,399〜$5,299。
この端末・ブラウザーのみの一時保存です。長期保存や同期には対応していません。
公式価格
確認待ち・最低価格は特定モデルの確定価格ではありません。各市場の通貨と税区分をご確認ください。
アメリカ合衆国 (US) · 1 USD 1,399
-
最低価格
USD 1,399 US
商品価格 · 税別
公式情報 · 確認日
美國官方起售價:$1,399 起
商品情報
- ブランド:
- LG
- カテゴリー:
- テレビ
- シリーズ:
- LG OLED evo
- 発売日:
- 2026年(年のみ判明)
- 商品 ID:
- AKS-20261013-V96A
- 公式情報:
- メーカーのページを見る
- 最終更新:
- 2026年10月31日
仕様
本体・サイズ
- 幅
- 1,440 mm
- 高さ
- 826 mm
- 厚さ
- 46 mm
- 重量
- 16,600 g
ディスプレイ
- 画面サイズ
- 65 in
- 画面解像度
- 3840 × 2160 (4K UHD)
- ディスプレイ技術
- OLED evo
- リフレッシュレート
- 165 Hz
- 対応HDRフォーマット
- Dolby Vision, HDR10, HLG
- 応答速度
- 0.1 ms
性能・システム
- 画像処理エンジン
- α11 AI Processor 4K Gen3
- スマートTV OS
- webOS 26
接続・互換性
- ポート・端子
- HDMI×4(4K 120Hz、HDMI 2はeARC対応、VRR、ALLM)、USB 2.0×2、Ethernet、光デジタル音声出力、RF入力、RS-232C(ミニジャック)
- ワイヤレス接続
- Wi-Fi 5
- Bluetoothバージョン
- 5.3
- HDMIポート数
- 4
- HDMIバージョン
- HDMI 2.1
機能
- 可変リフレッシュレート(VRR)
- はい
- 自動低遅延モード(ALLM)
- はい
商品レビュー
対象 4 件のレビュー
限られたレビューに基づく評価です。
RTINGS:LG C6(標準 WOLED 版)は色精度が高く165Hz だが、進化の幅は限定的で、セール中の C5 の方がお得
自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾)
出典
- 動画:LG C6 Review: More of the Same (Complimentary)
- チャンネル:RTINGS Home Theater|種類:測定レビュー|要約の根拠:YouTube 字幕
要点
- 今年の C シリーズは2つに分かれる:77/83インチは RGB Tandem パネルの C6H、より小さいサイズは標準 WOLED(48インチは例外)。
- この動画は標準の C6 をレビュー。パネルは小幅に更新され、最大リフレッシュレートは165Hz。
- Filmmaker モードの PQ EOTF のトラッキングは目標に非常に近い。
- WOLED は白のサブピクセルに頼って輝度を上げるため、一部の色は高輝度時に淡くなる。
- 明るい部屋でも良好だが、より明るいテレビやノングレアの映り込み防止がより強いテレビもある。C5 がセール中なら、性能はほぼ同じでより安い。
✅ 良い点
- 色精度と EOTF のトラッキングが正確
- 165Hz のゲーム用リフレッシュレート
- 古いテレビからのアップグレードならがっかりしない
❌ 気になる点
- 高輝度時に一部の色が淡くなる
- C5 からの進歩が限定的
📝 総評
とても良い OLED だが、C5 がまだセール中なら、C5 を選べばより安くほぼ同じ性能が手に入る。
原文を見る
RTINGS:LG C6(標準 WOLED 版)色準精準、165Hz,但升級幅度有限,C5 特價更划算
來源
- 影片:LG C6 Review: More of the Same (Complimentary)
- 頻道:RTINGS Home Theater|類型:量測評測|摘要依據:YouTube 字幕逐字稿
重點摘要
- 今年 C 系列一分為二:77/83 吋為 RGB Tandem 面板的 C6H,較小尺寸為標準 WOLED(48 吋例外)。
- 本片評測標準 C6;面板小幅更新,最高更新率 165Hz。
- Filmmaker 模式 PQ EOTF 追蹤非常接近目標。
- WOLED 依賴白色子像素提升亮度,部分顏色在高亮時偏淡。
- 明亮房間表現不錯,但有更亮或霧面防眩更強的電視;C5 特價時性能幾乎相同且更便宜。
✅ 優點
- 色準與 EOTF 追蹤精準
- 165Hz 遊戲更新率
- 從舊電視升級不會失望
❌ 缺點
- 高亮度時部分顏色偏淡
- 比 C5 進步有限
📝 總結評語
是很好的 OLED,但趁 C5 還有特價時,選 C5 能以更低價得到幾乎相同的表現。
この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。
TechRadar:LG C6 は Alpha 11 Gen 3 プロセッサーを搭載し、輝度と画質がより洗練された堅実なアップグレード
自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾)
出典
- 動画:LG C6 review: the OLED TV to beat this year
- チャンネル:TechRadar|種類:レビュー|要約の根拠:YouTube 字幕
要点
- G6 と同じ Alpha 11 Gen 3 映像プロセッサーを採用し、輝度が明らかに向上し、画質もより精緻に。
- 色は鮮やかながらより自然で、暗部の描写が良くなり、音質も改善し、ゲームのリフレッシュレートも向上。
- Dolby Vision と Dolby Atmos に対応し、AI Sound Pro で11.1.2 にアップミックスできる。HDR10+ と DTS には非対応。
- 作者が黒レベルを微調整するとコントラストが向上した。ダイナミックレンジは Sony や Panasonic に及ばない。
- webOS の操作はより滑らかに。Panasonic の同クラスのモデルは発売時により安いが、HDMI 2.1 ポートが少ない。
✅ 良い点
- 輝度が向上し、画質が精緻
- プロセッサーが高速で操作が滑らか
- ゲーム機能が充実
❌ 気になる点
- HDR10+ と DTS に非対応
- 発売時の価格が高め
- ダイナミックレンジが一部のライバルに及ばない
📝 総評
年内に値下がりすれば非常にお買い得になり、2026年の新型テレビの中で同価格帯でこの機能と画質の組み合わせを見つけるのは難しい。
原文を見る
TechRadar:LG C6 換上 Alpha 11 Gen 3 處理器,亮度與畫質更精緻,是穩健升級
來源
- 影片:LG C6 review: the OLED TV to beat this year
- 頻道:TechRadar|類型:評測|摘要依據:YouTube 字幕逐字稿
重點摘要
- 採用與 G6 相同的 Alpha 11 Gen 3 影像處理器,亮度明顯提升、畫質更細緻。
- 色彩鮮明但更自然,暗部細節更好,音質改善,遊戲更新率更高。
- 支援 Dolby Vision 與 Dolby Atmos,可 AI Sound Pro 11.1.2 升混;不支援 HDR10+ 與 DTS。
- 作者微調黑位後對比更好;動態範圍不及 Sony、Panasonic。
- webOS 操作更流暢;Panasonic 同級機型在上市時更便宜,但 HDMI 2.1 埠較少。
✅ 優點
- 亮度提升、畫質細緻
- 處理器更快、操作流暢
- 遊戲功能完整
❌ 缺點
- 不支援 HDR10+ 與 DTS
- 上市價格偏高
- 動態範圍不及部分對手
📝 總結評語
隨著年內降價將非常超值,2026 年新電視中很難找到同價位功能與畫質的組合。
この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。
Tom's Guide:LG C6 は今でも多くの人が買うべき OLED かもしれないが、価格重視ならセール中の C5 を
自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾)
出典
- 動画:LG C6 OLED Review... Here's The Truth!
- チャンネル:Tom’s Guide|種類:Buy or Skip レビュー|要約の根拠:YouTube 字幕
要点
- C6 は2026年も多くの人が買うべき OLED かもしれないが、サイズがこれまで以上に重要になる。
- より明るい RGB Tandem パネルを搭載するのは77/83インチの C6H だけ。
- C6 は C5 より約16%明るく、HDR は力強く、色は豊かで、映像はクリーン。
- 作者は数時間ゲームをしてとても良い体験を得た。デザインは薄くて軽く、webOS も相変わらず使いやすく、AI 機能が増えた。
- スピーカーの音質は、やはりサウンドバーの別途購入を勧める。
✅ 良い点
- 画質とゲーム性能が優秀
- webOS が滑らか
- 薄くて軽いデザイン
❌ 気になる点
- C5 からの進化が目立たない
- 内蔵の音質はサウンドバーの追加が必要
📝 総評
2026年最高の OLED の1つが欲しいなら買い。少しでも価格を気にするならセール中の C5 を。
原文を見る
Tom's Guide:LG C6 可能仍是多數人最該買的 OLED,但價格敏感者買特價 C5
來源
- 影片:LG C6 OLED Review... Here's The Truth!
- 頻道:Tom’s Guide|類型:Buy or Skip 評測|摘要依據:YouTube 字幕逐字稿
重點摘要
- C6 可能又是 2026 年多數人最該買的 OLED,但尺寸比以往更關鍵。
- 只有 77/83 吋的 C6H 有更亮的 RGB Tandem 面板。
- C6 比 C5 亮約 16%,HDR 有力、色彩豐富、畫面乾淨。
- 作者遊戲數小時體驗很好;設計輕薄,webOS 依然好用,加入更多 AI 功能。
- 喇叭音質仍建議另購 Soundbar。
✅ 優點
- 畫質與遊戲表現出色
- webOS 流暢
- 設計輕薄
❌ 缺點
- 比 C5 升級不明顯
- 內建音質需加購 Soundbar
📝 總結評語
想要 2026 年最好的 OLED 之一就買;稍微在意價格就改買特價 C5。
この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。
HDTVTest:LG OLED evo C6——間違い探しの微小進化、全面広告に侵食されたwebOSと過剰な自動減光
自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾) · 出典の言語: 中国語 (台湾)
情報源
HDTVTest
主なポイント
- C4やC5から明るさもパネルも実質据え置き。上位GシリーズのMLA(マイクロレンズアレイ)技術は頑なに下ろされず、完全な型番詐欺のマイナーチェンジ。
- 全画面白表示時の自動輝度制限(ABL)が過敏すぎて、スキーや雪景色、サッカー中継などで画面全体が急激に暗くなりストレス。
- 新世代webOSのホーム画面がスポンサー動画広告で占拠され、起動やアプリ切り替えがもっさり。マジックリモコンのホイールの故障率の高さも放置。
- 背面のプラスチックカバーの剛性がペラペラで、開梱時や壁掛け設置時にギシギシと安っぽい軋み音が鳴る。
✅ 長所
- 漆黒の黒浮きゼロがもたらす有機ELならではの圧倒的なコントラストと立体感
- Dolby VisionやAtmosに対応し、4系統すべてが4K 144Hz対応の隙のないポート構成
- 入力遅延が極限まで低くゲーマーにとっての絶対的リファレンスモニター
❌ 短所
- 進化幅が小さすぎて前世代からの買い替え価値が皆無
- 画面全体が明るいシーンで勝手に暗くなるお節介なABL減光
- 起動時に画面いっぱいに広がる鬱陶しい広告とUIのモタつき
- 背面のプラスチックが薄く安っぽいきしみ音がする
📝 まとめ・総評
「ゲーム用テレビとしては最高峰だが、パネル性能の停滞と広告だらけのwebOSに辟易。型落ちのC4やC5で十分。」
原文を見る
HDTVTest:升級幅度微乎其微原地踏步,webOS 全螢幕廣告侵擾,自動調光依然激進
來源
HDTVTest
重點摘要
- 相比 C4 與 C5 系列,C6 在峰值亮度和麵板底層技術上幾乎毫無實質進步,依然沒有下放 G 系列頂級的 MLA(微透鏡陣列)技術,純屬例行換皮擠牙膏。
- 自動亮度限制(ABL)演算法依然過於神經質,在觀看大面積白雪場景(如冬季滑雪運動或白色網頁瀏覽)時,全螢幕亮度瞬間被強制腰斬變暗,視覺體驗割裂。
- 全新改版的 webOS 首頁徹底被大面積全螢幕贊助廣告霸佔,開機載入延遲明顯增加,且神奇遙控器的滾輪微動開關使用一年後極易損壞失靈。
- 機身背部塑膠背蓋偏薄且存在較大公差接縫,裝配與開箱搬運時能聽到明顯的塑料形變咯吱異音。
✅ 優點
- 極致純黑無光暈完美對比度依舊傲視群雄
- 完整支援 Dolby Vision、Atmos 與四組 4K 144Hz 滿血埠
- 超低輸入延遲是次世代主機與 PC 玩家最信賴首選
❌ 缺點
- 連續兩年原地踏步擠牙膏缺乏實質畫質突破
- 全螢幕白光 ABL 自動亮度調降過於激進突兀
- 系統廣告鋪天蓋地開機選單載入卡頓
- 機身塑膠組裝公差較大搬運伴隨摩擦異音
📝 總結評語
「電競與杜比視界依然全能,但缺乏 MLA 升級的例行擠牙膏與滿屏廣告的系統,讓這代 C6 顯得索然無味。」
この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。