Dell XPS 13（2026）

ソース

Dave2D

主なポイント

• パームレスト一面がフラットなガラスでタッチパッドの境界線がなく、指が外れてカーソルを見失う。
• ファンクション列が静電容量式タッチボタン化され、Escキーを押すたびに誤入力や無反応に悩まされる。
• 端子は左右にType-Cが1つずつの計2つのみでイヤホンジャックすら廃止され、ハブの携帯が必須。
• キーの隙間がないゼロラティス配列はキーピッチが把握しづらく、タイピング時の誤打率が跳ね上がる。

✅ 長所

• 極限まで継ぎ目を削ぎ落とした近未来的な美しい外観
• 極細ベゼルで視覚的没入感の高い高精細OLED画面
• カバンにスッと入る極薄・軽量のアルミニウム筐体

❌ 短所

• 触覚で位置が分からない境界線なしのタッチパッド
• クリック感のないストレスだらけの静電容量式Fキー
• イヤホン穴すら削ぎ落としたType-C端子2個の極端さ
• 押し間違いが頻発するフラットキーボード

📝 結論・総評

「見た目のカッコよさと引き換えに実用性を全てドブに捨てた迷作。仕事用の道具としては完全に落第。」

出典

• 動画：Dell XPS 13 Review - A Great Affordable* MacBook Neo Alternative ! (by 2026 standards)
• チャンネル：Lon.TV｜種類：完全レビュー（Dell からの貸与機の16GB 版、スポンサーなし）｜要約の根拠：YouTube 字幕

要点

• Dell からの貸与でスポンサーではない。マルチタスクや軽い動画編集がよりスムーズになるので、200米ドル追加して16GB 版を選ぶことを勧めている。
• オールメタルで約1kg、片手でふたを開けられる。全モデルに2560×1600 のノングレア IPS タッチスクリーンが標準で、30〜120Hz の可変リフレッシュレート、500ニト、HDR と Dolby Vision に対応。
• メモリはオンボードで増設できないが、512GB の SSD は交換可能。キーボードはゆったりしていて打ち心地は予想以上に良く、バックライト付き。タッチパッドは物理クリック式。
• 指紋認証はなく、Windows Hello の顔認証に頼る。1080p30 のカメラは粒子感があり、物理シャッターもない。スピーカーの音量と音質は意外に良い。
• 左右に10Gbps の USB-C が1つずつあるだけ（Thunderbolt 非対応）だが、どちらも充電と映像出力ができる。
• 3DMark のストレステストでは安定性98.6%、温度は約53°C で、ファンの音はほとんど聞こえない。グラフィックス性能は MacBook Neo にわずかに劣り、Ubuntu ではサウンドと Wi-Fi が現時点で使えない。

✅ 良い点

• MacBook Neo より作りが高級
• ノングレアのタッチスクリーン、120Hz
• スピーカーの音が良く、冷却は静かで安定
• 16GB を選べ、SSD も交換可能

❌ 気になる点

• ポートは USB-C 2つのみ
• 指紋認証がなく、カメラは平凡
• メモリがオンボード

📝 総評

非常に優れた Windows ノート：部品価格が上がる中でも高い価値を提供している。Dell は今後の値上げの可能性を示唆していると注意を促している。

出典

• 動画：Dell Finally Did It… The XPS 13 Is Fantastic!
• チャンネル：Just Josh｜種類：完全レビュー（8GB と16GB の2台で実測）｜要約の根拠：YouTube 字幕

要点

• 彼らは XPS 13 を Windows 版の MacBook Neo のようなものだと考えている：高級な作りを699米ドル（学生は599米ドル）の価格帯に持ち込み、しかもバックライト付きキーボード、より大きなタッチスクリーン、より軽い本体を備える。
• 2560×1600 の IPS タッチスクリーンは約500ニト、P3 ほぼ100%で、反射防止効果も良く屋外に向いている。最大120Hz だが、スタイラスには非対応。
• キーボードのキーストロークはわずか0.8mm で底打ちしやすいが、とても静かで、ついに物理的なファンクションキー列が復活した。タッチパッドは物理クリック式で、性能は普通。
• 10Gbps の USB-C が2つだけ（どちらも充電と映像出力が可能）で、USB-A もヘッドフォンジャックもなく、多くの人にとって制約になる。スピーカーは低音が不足し、処理が過剰。
• Core 5 320 の性能は MacBook Neo とほぼ同等で、ネット閲覧や Office などの基本用途にしか向かない。8GB 版はタブ約24個で遅くなり始め、16GB 版は約60個まで耐えられる。
• 事務作業でのバッテリー持ちは MacBook Neo の約2倍。SSD（2230）とバッテリーは交換可能だが、Wi-Fi 7 カードはオンボードで160MHz にしか対応しない。Ubuntu／Fedora では Wi-Fi とスピーカーが使えない。

✅ 良い点

• 同価格帯では珍しい高級なアルミの作りで、軽い
• 2.5K 120Hz のタッチスクリーンは色が正確で、屋外でも使いやすい
• バッテリー持ちが非常に長く、ファンの騒音もほぼない
• バックライト付きキーボードと Windows Hello

❌ 気になる点

• プロセッサー性能は基本用途向けのみ
• USB-C が2つだけで、USB-A もヘッドフォンジャックもない
• スピーカーに低音がなく、キーストロークが浅い
• Windows では8GB は厳しい

📝 総評

この価格帯で最高のノート PC、ただし買う人を選ぶ：文書作成とネット閲覧だけで十分だと確信しているなら強く勧める。将来より高い性能が必要になりそうな人（専攻の変更、動画編集など）は、Core Ultra や Snapdragon のモデルを検討すべき。

出典

• 動画：A premium laptop for a budget price! - Dell XPS 13
• チャンネル：NotebookcheckReviews｜種類：初期ハンズオン（Dell 提供、量産前の試作機）｜要約の根拠：YouTube 字幕

要点

• 動画には Dell がスポンサーであることが明記されている。使用したのは量産前の試作機で、本格的な測定は正式レビューを待つ必要がある。
• Core 5 320 は 2P+4LPE 構成のエントリー向け Intel 18A プロセッサー。8GB／512GB からで、最大32GB／1TB まで選べ、SSD は自分で交換できる。
• QHD+、30〜120Hz の可変リフレッシュレート、DCI-P3 フルカバーのノングレアタッチスクリーンが標準で、より高価な機種にしかない仕様だと考えている。
• オールメタルの本体はしっかりしていてたわまず、ヒンジも安定。キーボードの打ち心地もスピーカーも良く、重さは1kg をわずかに超える。
• エントリーモデルの USB-C 2つは3.2 Gen 2 で、Thunderbolt 4 になるのは Panther Lake モデルのみ。アダプター経由で34インチのモニターと周辺機器をつないでも問題なく動作した。
• 日常のタブを多く開いた作業、軽い写真編集、『Hades』などの軽いゲームはこなせる。フル負荷ではファンの音が聞こえるが気にならず、本体は涼しいまま。Dell 公式のバッテリー目標は Netflix 再生で約18時間。

✅ 良い点

• 作りと外観が価格をはるかに上回る
• 高仕様のタッチスクリーン
• SSD が交換可能
• 静かで温度管理も良好

❌ 気になる点

• エントリー構成の8GB は少なめ
• エントリーモデルには Thunderbolt がない
• ゲームや本格的なクリエイティブ作業には不向き

📝 総評

この価格帯の高級体験を再定義：ゲーマーや本格的なクリエイター向けではないが、信頼できる軽量な一日中使える日常用ノートとして最適。（Dell 提供の動画で、試作機は量産前バージョン）